طرفداران فانتزی
دلیل موفق نبودن فیلم های پرسی جکسون از نظر شما!
چهارشنبه 2 دی 1394 ساعت 08:07 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست نیکو دی آنجلو | ( نظرات )

این پست رو نوشتم که با هم در مورد موفق نبودن فیلم های پرسی جکسون صحبت کنیم! همینطور که می بینید خیلی از کتابای فانتزی به فیلم تبدیل شدن و حتی تا آخرین کتاب هم ادامه دادن. اما فیلم پرسی جکسون سر دومی متوقف شد. چرا؟! یعنی انقدر فیلما بد بود؟! ازتون میخوام نظراتون رو بگید. حالا چه از نظرتون فیلم خوب بوده چه نه، بگین که چرا فیلما متوقف شدن؟



نظر من: راستش خب اول اینو بگم که حتی خود ریک رایردن هم از فیلما راضی نیست. و خیلی از طرفدارایی که دیدم تو فضاهای مجازی هم راضی نیستن! چند وقت پیشا پست داده بودم که ریک خودش پیشنهاد فیلم نامه نویسی داده بوده ولی رد کرده بودن! و خب از نظر بنده، فیلم نسبت با کتاب تقریبا 50-50 بود. یعنی اوکی بود و هیجان خوبی داشت. و خب از اونجایی که همیشه فیلما تغییر میکنن پس چیز جدیدی نیست که طرفدارا بخوان ناراحت شن، نه؟ من خودم به شخصه به فکر می کنم توقع طرفدارا زیادی بالا بوده. و البته خب می شده که فیلم بهتری هم بسازن اما خب....



و حالا میخوام از یه چند تا فیلمای دیگه که اطلاعاتی دارم صحبت کنم:
هری پاتر: به نظرم نسبت با کتاب 50-50 بود و با وجود فقط دو ساعت فیلم از هر کتاب (جز کتاب آخر) فیلمای خوبی درست کردن. (یعنی تفاوتی با پرسی نداره :/)



دونده هزارتو: خب... به جز فیلم اول که شاید حدود 20-30 درصد شبیه کتاب بود، فیلم دومش اصلا از کتاب نبود. حالا شاید درصد خیلی کمی و حتی قسمت هایی هم از کتاب سوم رو داشت! و خیلی چیزا رو هم دلیلاشو تغییر داده بودن و خیلی چیزا که اصلا تو هیچ کدوم از سه کتاب نبود رو گذاشته بودن تو فیلم! و این کارو کردن که فیلما فقط هیجان انگیزتر بشه! ولی واقعا چرا با وجود این همههههههه تفاوت با کتاب دوم این همه موفقیت آمیز بوده و حتی ندیدم یکی از طرفدارا غر بزنه! خودم یکم ناراضی بودم! (و اگه کسیو دیدین ناراضی بوده معرفیش کنید به من، من میرم دستاشو میبوسم :|)



اندرز گیم: من کتابشو نخوندم و تنها تفاوتی که میدونم فیلمش با کتاب داره اینه که اندر 6 سالشه و تو فیلم خب خیلی بزرگتره! :|



ابزار مرگبار (- The mortal instruments): اینو فقط یکم از کتاب اول رو خوندم ولی بعدا میخونم حتما. من اطلاعی از فیلمش ندارم که چقدر فرق داشته و اینا. ولی خب با وجودی که فیلمارو ادامه ندادن اما سریالشو دارن میسازن! (چرا از پرسی جکسون یا اصن قهرمانان المپ سریال نمیسازن؟!)



و من نه فیلمای هانگر گیمز و دایورجنت رو دیدم نه کتاباشونو خوندم (بعدا قصد دارم بخونم) در نتیجه اینجا نیازمند نظرات شما هستم! تا آخر دی نظراتتون رو بدین تا من یه جمع بندی کلی کنم و توی همین مطلب بزارم! بقیه هم اگه بعد از دی ماه نظر دادن موردی نداره!



*** از هر فیلم فانتزی دیگه ای که دیدین و کتابشو خوندین یا خبر دادین بگین لطفا!



با تشکر،


نظر کلی: خب با اون چیزی که من خوندم از نظرات شما انگار دلیل این بوده که انتظار ها بالا بوده مخصوصا که مجموعه پرسی جکسون عالیه و همه واقعا انتظار بالایی داشتن از فیلم! امیدوارم دیگه برای هیچ کتاب و مجموعه ی دیگه ای اینطوری نشه :/


مرتبط با: نقد ,


خیابان جیغ - دندان خون آشام!
دوشنبه 9 آذر 1394 ساعت 07:09 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست نیکو دی آنجلو | ( نظرات )
خب من بالاخره اولین کتاب از این مجموعه رو خوندم و خب این پستو دارم می نویسم که بدونم چی باعث شده بقیه طرفدار این مجموعه بشن؟ چون باورتون بشه یا نشه من به این کتاب تو گودریدز 2 ستاره دادم! این پستی هست که قبلا در مورد کل مجموعه پست شده و خیلی ها زیرش نظر دادن که مثلا بقیه جلداشو از کجا بیارن یا کلا طوری بوده که من از این نظرات بفهمم خیلی ها این مجموعه رو دوست دارن، نه؟ برای همین تصمیم گرفتم یه جلدشو بخونم! ولی خب.... :| این نقدیه که من تو گودریدز نوشتم:

"خیلی حس بدی دارم که دارم دو میدم :|
همین دو هم فقط برای موضوع کلی داستان بود
کتاب جالبی بود ولی فکر کنم من زیادی بزرگ بودم برای این کتاب
درواقع کسی هستم که تو این سن کتابایی که برای کوچیکتر از خودم هستنو میخونم ولی خب با این کتاب خوب ارتباط برقرار نکردم
به نظر من خیلی چیزا زود اتفاق افتادن. خبری از توصیف و اینا نبود. و گفت و گو ها هم خودمونی بودن چیزی که من موقع کتاب خوندن زیاد بهش عادت ندارم و البته برای این کتاب یه جوری بودن
اما واقعا میگم. ایده و موضوع داستان چیز جالبیه و به نظرم این کتاب می تونست بهتر از این نوشته بشه
شاید یه شانس دیگه به این مجموعه بدم و کتاب دومش رو هم بخونم. نمیدونم"

خداوکیلی تنها چیز خوب راجع به این کتاب ایده ش بود. نه چیز دیگه :/ لطفا طرفدارای این مجموعه بیان نظر بدن. چون واقعا خیلی کنجکاوم بدونم نظرشونو!



مرتبط با: نقد ,

برچسب‌ها: خیابان جیغ ,

نقد فیلم هفتمین پسر
یکشنبه 9 فروردین 1394 ساعت 02:48 ق.ظ | نوشته ‌شده به دست نیکو دی آنجلو | ( نظرات )
خب اول از همه اینکه میدونم اینجا وبلاگ برا کتاب و ایناس، ولی از اونجایی که این فیلم از رو کتاب اول و دوم مجموعه آخرین شاگرد ساختن و طرفدار این مجموعه هستم خواستم که یه نقدی بنویسم و نظرم رو بگم. هر چند من تا حالا اونطور نقد ننوشتم و ناقد خوبی نیستم، ولی میخوام که سعیم رو بکنم.

"خب برسیم به فیلم. اگه واقعا بخوام با کتاب مقایسه ش کنم شاید به زوووووور از 10 نمره بهش 2 بدم. و تقریبا برا منی که طرفدار مجموعه ام فیلم یکم ناامید کننده بود. ولی از اونجا که برا همه ثابت شده فیلم هیچوقت مثه خوده کتاب نیست از این قضیه مقایسه کردن با کتاب میگذرم و به خوده فیلم میپردازم.

خب فیلم فقط از دو کتاب اول الهام گرفته شده و واقعا برای خودش یه داستان دیگه شده. انگار فقط یه سری چیزای اصلی رو داره. و خب داستانش خوب بود و فیلم خوبی هم بود. صحنه هایی که تام میدید یا اون سنگ اومبران (؟؟) اصلا تو کتابا نبودن و به عنوان یه چیز جدید جالب بودن. صحنه های درگیری و اینهاشم خوب بود. اون طنزای کمی هم که توش بود خوب بود چون کلاً فیلم تاریک بود و اینها یکم امم کلمه رو پیدا نمیکنم، کلا خوب بود. :دی
چیزایی که برام تعجب آور بود یا خوشم نیومد، یکیش این بود که تام و آلیس هنوز با هم آشنا نشده هم رو می بوسن؟! نه واقعا؟! یا اون تاسک از کی تا حالا طرف گرگوری بود؟! :||||||||| یا اینکه مامان تام می‌میره :| آخه نه واقعا؟! مامانش تو کتاب های بعدی میمیره :(( و در آخر... یعنی آخر فیلم... اینقدر که جان گرگوری پایبند قوانینه و اینها، یهو میاد به تام میگه پایبند قوانین نباش و بلا بلا :| !!!!! چیزی که حتی تو خود مجموعه هم اتفاق نیوفتاده! یا حتی اینکه تو فیلم از این قرار بود که زمانی جان گرگوری عاشق مادر مالکین بود ولی تو کتابا عاشق یه جادوگر دیگه بوده. :/ و اوه اولش رو یادم رفت. بیلی بردلی کلا مرده بود ولی تو فیلم بود :| هرچند تو فیلم میمیره ولی خب (مثلا قرار بود با کتابا مقایسه ش نکنم :-")
کلا فیلم نسبت به کتابا خیلی خیلی تاریکتر بود. و اگه بخوام بیخیال مقایسه با کتابا بشم از 10 به این فیلم 5.5 میدم."

میدونم نقدم خوب نبود. ولی احیانا اگه قراره جایی کپی بشه ممنون میشم منبع هم ذکر بشه.
با تشکر،

ویرایش: یه نفر گفت باید به جای ناقد بگم منتقد :| من الان سرچ کردم ناقد میشه: نقدگر، منتقد، نقد کننده. در نتیجه فکر نکنم ناقد اشتباه باشه. چون بر وزن فاعل هستش و فاعل هم کننده ی کاره.

مرتبط با: نقد ,


 
شبکه‌های اجتماعی

دیگر موارد
تعداد مطالب :
تعداد نویسندگان :
آخرین بروز رسانی :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
بازدید کل :
آخرین بازدید :

شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic